בחירת בן זוג: חתיכה וערכים

בת 27, אני יוצאת עם מישהו בן 29 כבר חצי שנה, הוא בן אדם טוב מאוד, אנחנו מאוד נהנים יחד ורואים עתיד משותף, יש לו תכונות מאוד טובות שחיפשתי, שלא היו בבני זוג קודמים שלי כמו חום, נחמדות, אדיבות, משפחתי מאוד, אכפתיות ועוד.אני שמה לב שאנחנו לפעמים רבים על שטויות ובמקום להחליק ולהתקדם הוא אוהב להתקע על דברים. בנוסף חשבתי שהוא דיי רגוע אבל שמה לב שהוא נוטה להתעצבן בקלות ואני מוצאת את עצמי מחפשת דרכים לא לעצבן, לדוגמא, אני בחורה שלפעמים נוטה להיות מעופפת... ככה שיודעת שאם נופל או נשפך לי משהו הוא מתעצבן, יכול גם לצעוק ולהרים טונים. אז מאוד משתדלת שזה לא יקרה אבל אני רוצה להיות טבעית. אני אישית נאטמת שמתעצבנים עלי, כועסים וצועקים ולכן מידת העצבים שלו מלחיצה אותי מעט. שוחחנו על כך ואמר שיקח לתשומת ליבו.מה שמפריע לי בסיפור שלנו זה שהוא בחור שנראה מאוד טוב. אני חושבת שיותר מדיי טוב וללא ספק הבחור הכי חתיך שיצאתי איתו. אני יודעת שאני יוצאת שטחית כרגע אבל מרוב שהוא בעיני יפה ונראה טוב חיצונית זה מאוד מבלבל אותי.לא החשבתי את עצמי לשטחית עד לעכשיו, אני אישית נראית טוב ויש לי המון מה להציע, מלומדת וכו, והיו לי מערכות יחסים ארוכות עם בחורים שלא היו בול הטעם שלי אבל כן נמשכתי כי מאוד היה חשוב לי האופי. פה, מרוב שהוא אדם טוב ומרוב שאני נמשכת, אני מתבלבלת. כשטוב לי איתו, אני אומרת לעצמי איזה כיף שטוב לנו ונחמד ואנחנו רואים את עצמנו מתקדמים, אבל יחד עם זאת, תמיד קופץ לי לראש של "איזה כיף שהוא כזה חתיך".אני מפחדת שזה שאני מסתכלת על החיצוניות, על כך שיש מצב שאני ממשיכה איתו בעיקר בגלל חיצוניות? מפחדת שזה יבלבל אותי, היות ואני תוהה אם הוא לא היה נראה כמו שהוא נראה, אם הייתי יוצאת איתו. המחשבה הזו גם מבלבלת אותי, כי אני חושבת שזה חובה להמשך לבן אדם, ושאם הוא היה מאוד לא לטעמי אך עם תכונות טובות, גם לא הייתי יוצאת איתו, הרי אני לא נמשכת. עצם זה שאני מודה שלא הייתי יוצאת איתו אם היה נראה לא טוב, גם מרתיע אותי. עד כדי כך אני שטחית? ואם חס וחלילה יקרה לו משהו פיזית, אעזוב אותו? ברור שלאוכמובן שלא הייתי רוצה שמישהו יעזוב אותי אם חס וחלילה היה קורה לי משהו ולא הייתי נראית כפי שאני נראית.מרגישה מעט מבולבלת.

נועה יקרה,
את אומרת לי שהוא מאד חתיך, ושלכן את מוכנה לקבל חוסר שלמות בהיבטים אחרים שלו. זה היה אולי אותו הדבר לו הוא היה מאד עשיר. או מאד חכם. או מאד רגיש אליך.כל אחד מאלו הוא מימד אחד בצרכים שלנו, ואולי נרגיש הכי טוב בבחירה שלנו אם כולם 'יסתדרו לנו' בשורה אחת וברורה, שיוצרת את הבחירה האולטימטיבית שלו כבן זוג. אבל איכשהו, בסולם הערכים שלנו, חכם ואוהב נמצאים במקום גבוה יותר. אולי כי אם זה כך, זה אומר שאנחנו בעלי ערכים משמעותיים, ואנחנו עצמנו 'יוצאים טוב', ובהתאם לחינוך שקיבלנו. אבל לא כולם קיבלו חינוך כזה. חלק מאיתנו קיבלו חינוך שאומר שכדאי להתחתן עם 'משפחה טובה', או עם כסף, כי זה מסדר את החיים. אבל זה צורך וזה צורך. בן זוג חתיך, בדיוק כמו 'אשה יפה', יתנו לנו, בהסתברות לפחות, ילדים יפים. אז אולי זה לא רק למענך. שנית, בן זוג חתיך נותן לך הערכה של הסביבה – ש'הצלחת', ולכן זה כנראה סימן שיש בך יותר מנראה ממבט ראשון. אלו היתרונות של בן זוג חתיך, שלא לדבר על כך שבחיים אנשים יפים 'מצליחים' יותר. סטטיסטית. כריזמטיים יותר. סטטיסטית.אז את 'שטחית', לכאורה, לא בגלל נמשכת למימד אחד בלבד, אלא את משום שאת נמשכת למימד המיוחד הזה. מראה חיצוני. כי לכאורה יפים ויפות מתחברים, אבל לא בהכרח חכמות עם יפים. והיופי שלך, לכאורה לפחות, הוא דבר שטחי. החוכמה לא.האם זה בסדר ולגיטימי לתת ל'ביולוגיה' שלך 'לנצח' (זו שמאפשרת למימדים שאינם קשורים לחוכמה ואינטליגנציה)? האם צריך שהבסיס הקוגנטיבי שלך ינצח? או אולי הכי נכון, והכי בריא, זה שילוב של כל אלה?ואולי, אם את מרגישה שזה לא שילוב נכון, אולי את באמת צריכה לחפש משהו אחר. אבל רק אם את מרגישה שאת עושה טעות גדולה במימדים שאינם קשורים למראה שלו.כך שהעובדה שהוא חתיך רק מוסיפה לתחושה הטובה שלך כשאתם ביחד. אבל בדיוק כמו כל תכונה אחרת טובה, היא לא צריכה להיות יותר מדי על חשבון צרכים זוגיים חשובים, כמו קשר זוגי טוב, וכמו יכולת הקשבה והבנה הדדים.